對於新的事情，我們總是既期待又怕受傷害，做與不做都是問題。在蔡英文總統上任後，林全內閣以推動五大創新產業計畫為經濟施政主軸，但第一波的亞洲矽谷(物聯網) 政策就遭到數位科技新興產業人士的直接強烈抨擊，我個人也在前陣子針對這個命名很有台灣建案風格的計畫公開為文，並與許多比我更有資格發表意見的產業人士，直接與負責政策溝通的國發會面談。

在這過程中，我們有互不同意之處，但也有共識，那就是台灣人跟世界上其他地方的人一樣，在這個「未來已經來了」的時刻，我們得更知道自己該做什麼，找到新的位置，否則時代將會快速拋棄我們，這是迫切也不該被政治利益扭曲的目標。本書作者 Alec Ross 以懇切的論述與紮實的案例，對每一個還昧於現實的領導者提出的建議，與這陣子以來的討論雷同性之高，讓我對這本書以及作者更為認同。

作者並非科學家或未來學者，也不是媒體記者或企業老闆，因此這本書不像其他許多談論未來的書一樣，充滿艱澀的科學論述，也不吹捧科技或過度想像，討論自己可能也不懂的問題。Alec Ross 透過在非營利組織，選舉陣營，與美國國務院任職的個人經歷與角度，讓本書具有很好的說服力，讓未來趨勢與現實社會連結，不打高空或嚇唬人。正因為如此，更顯現本書提及的產業與發展，是每一個社會的政府與民間都需要理解跟趕快有共識的。

本書談及當前最熱門的議題，如機器人，人工智慧，共享經濟，區塊鍊，大數據，生技突破等等，儘管都是大題目，皆足以各自成書，但作者並沒有讓議題發散，而是聚焦在真正重要的討論上，這讓我不禁覺得本書其實是一份完整的，給政治人物與產業領導的說帖，努力地讓掌握實權但因為科技模糊了前景而躊躇不前的那群人，以及雖無錢無權，但因為科技降低創造改變的門檻而躍躍欲試的另一群人，能夠以這本書作為橋樑，互相看見彼此。這聽起來沒什麼，但其實隨著階級跟貧富差距拉大，以種族，宗教，政治陣營，國家認同等社會衝突具現化，佐以社群媒體飛快地創造跟消滅話題，形成無數小圈圈，國家跟產業如果希望擁抱未來，不被淘汰，恐怕沒有比「問對問題，建立真正的共識」，更為要緊的任務了。

何謂真正的共識？我認為這需要政府跟民間都回到問題的根源，而非一直在「閃亮的政策誘餌到底能不能吃」上頭打轉。Alec Ross 在書中很清楚地表示，國家面對各種未來產業趨勢，不管想推的是數據科技還是物聯網，都該回到科學研發，人才培育，社會平等，讓年輕人有機會這幾點去著力，而非由上而下地使出胡蘿蔔跟棒子策略，祈求產業勃發能有奇效。

而許多政府跟遊說人士單純由科技創新政策出發，去顛覆各個產業的想法，也恐怕只是空談，因為這樣的思維依舊是封閉而非開放。本書中最後對比了採取數位開放實幹政策的愛沙尼亞的跟封閉的白俄羅斯，積極提升職場女權的中國與遲遲沒能這麼作的日本，給年輕人機會的歐洲國家跟依舊讓年輕人等待的歐洲國家，以及跳躍發展階段的肯亞跟盧安達等非洲國家跟當地的科技應用，我認為是正確地將「科技帶動產業發展」的錯誤論述方式拉回社會與文化。我們不該去問「要發展什麼熱門未來產業」，而是該問「我們對科學，對教育，對社會平等，對年輕人的重視跟投入夠不夠讓我們有資格去發展未來的產業，不管那產業到底是什麼」。我們太容易被科技名詞迷惑，而忘記人才是主角，唯有當我們問對問題，我們才能建立共識，一起走下去。

本文受天下文化邀請撰文

延伸閱讀：