各方觀點－關於「個人用 VR 裝置」

2016 年 04 月 01 日

人物Ｘ趨勢

前日一篇文章：「個人用 VR 裝置，一場打不起來的戰爭。」，有許多網友針對 VR 技術、產品、應用與未來有踴躍回應，其中整理一位網友 Ricky Chen 對 VR 發展的寶貴意見彙整成文，分享各方意見。

關於 VR 裝置的各種敘述及論述的意見詳列如下：

只有 iPhone 可以橫向顯示….. 這是錯的，像 Galaxy Note 就可以，但就跟我的 iPhone 6 Plus 一樣，我自己不會去用這個功能，而且手機平時的橫向顯示跟 VR 一點關係都沒有，因為你一但把支援的三星手機插進去，它絕對是橫向顯示的。
正確順序應該是，先將手機插入頭盔，在 Oculus Home 裡打開 App，然後晃動頭腦來操作。
Gear VR 並沒有 NFC ，沒有 Innovator Edition，最近發售的這一代也沒有，嚴格來說除了拍照跟打緊急電話你不需要解鎖手機，其他時候要使用手機還是必須解鎖手機。
手機的單價先不說，Gear VR 售價是 3000 塊台幣，事實上電信綁約的話差價更來到 1000 台幣有找, 有觸控板都算是很精實了。之前銷售的 Innovator Edtion 是兩倍價格，一支像樣的藍芽遊戲搖桿要多少錢嗎？Oculus 跟 HTC Vive 的控制器要多少錢嗎？墊高價格有人會買單嗎?
Oculus 提供關於 VR（不只是頭盔）的相關技術，三星提供手機的相關技術支持，舉例來說，當你把 Gear VR 插進頭盔時，Oculus Home 取用的 CPU 時脈是高於正常 App 的（除非 root 才能達到同樣效果）當然更不用說還有生態鏈。有很多在 Gear VR 上看到的應用其實是從 Oculus Rift 移植來的。Google Cardboard 的定位精準度跟 Gear VR 根本是兩個檔次（畢竟一個是紙盒＋透鏡組合，另一個是有陀儸儀跟加速感應器），Google Play 裡支援 Google Cardboard 的遊戲你可以去玩一玩，再去比較 Gear VR 的遊戲。推薦由紀念碑谷開發團隊所推出的遊戲 Land’s End，這是一款完全不用手操作的遊戲。

作者的其他個人觀點無關對錯，但以我的觀點可以這樣來說明為何市場上看好這一波 VR 的趨勢：

很多人的家用電腦已經很久沒有升級了，PC 相關廠商很期待。
如果你是個 PC Game 的重度玩家，你的電腦可能己經能跑 HTC Vive 跟 Oculus Rift，即使需要升級也不至於超過 300美金，這兩家公司的官方說法都是新購 PC 約在 1000 美金以下。而電腦跟手機一樣，他們本來就應該有自己該有的任務跟功能。（當然 Bill Gates 特別讚賞 VR 也許是因為目前沒有在 Mac OS 底下運作的任何 VR 系統，Oh！微軟的時代又來了！）
因為 Facebook 是地表最強的社群平台，所以投資者非常期待在 VR 世界裡有新的社群應用，其實換作十年前，你如果說 Facebook 會有超過十億的用戶也沒有人相信，不是嗎？無論新的應用是什麼，我想絕不只是「橫向顯示的 Facebook」（那是什麼？可以吃嗎？）。

另外，中國其實有自己的 VR 生態鏈，從頭盔到內容還有週邊配備。如果你到台北三創可以去付費體驗一下 Eyemax，那裡的頭盔跟體感座椅都是中國製的（中國 emax 公司）。

但即使如此說 VR 三巨頭是為了防堵中國抄襲所以保密實在太過了。 SONY 有自己的軟硬體遊戲王國不說，HTC Vive 的合作公司 Value 也是遊戲大廠並且擁有一個 Steam 平台，Oculus有一個地表最強的富爸爸跟已經玩了好幾年的 Oculus Store 及壓倒群雄的開發者社群，這些不是想抄就抄得來的。