最近《史帝夫賈伯斯》電影上映了，自 2011 年 10 月賈伯斯（Steve Jobs）離開後，這是第二部傳記電影，這世界上還有人能出其右嗎？

有朋友問我：「如果這世界沒有賈伯斯或 iPhone 會怎麼樣？」

雖然這問題很不實際，卻充滿想像空間。一如 2007 年第一代 iPhone 發表會前，大家也在想像與猜測蘋果到底會推出怎麼樣的手機？讓我們回顧一下，2007 年 iPhone 推出前後的科技世界到底在幹嘛？以及賈伯斯離開後發生了什麼變化？蘋果公司又對世界產生了什麼改變呢？

iPhone 推出前：那些年的機王

許多人都說：「Apple 定義了智慧型手機」，但在 Apple 推出 iPhone 之前，難道就沒有手機廠商稱霸了市場嗎？

回首十年前，當年山寨機從中國流行回台灣，受到許多父母輩的喜愛，有觸控筆、聲音超大、雙卡雙待機、數位電視等整合功能且非常便宜。而公認的山寨機之父就是台灣的聯發科，所以如果這世界沒有 iPhone，聯發科會不會變成中國手機之王呢？支付寶是不是乾脆可以推出支付寶專用手機呢？

此外，Sony Ericsson 當年推出 Walk man 系列手機，更是在台灣少男少女心中的夢幻神機，但在 iPhone 推出後虧損近 200%，如果沒有 iPhone 會是什麼光景呢？

其實手機市場一直都有智慧型手機的概念存在，產品也族繁不及備載，但始終沒有造成風潮的品牌，且多為商務人士設計（如黑莓、Palm），商務手機無法對生活帶來衝擊，但蘋果依靠完整的 Apple Store 生態鏈，造就許多成功的第三方軟體，自此智慧型手機方掀起風潮。而因為  iPhone 提供的硬體整合可以做太多事了，導致許多人認為蘋果的成功來自「軟體」。

但實際上， iPhone 會成功並非因為它是「智慧型手機」，因為賈伯斯認為蘋果的所有產品都是智慧的，他的佈局一直如此進行著，一如他選擇多點觸控螢幕一般。

在 iPhone 推出前， Nokia 是最接近熱賣智慧型手機的公司，如果沒有 iPhone 這個攔路霸，Nokia 依舊會是個手機大廠，可惜 Nokia 錯估形勢，小看蘋果帶起的話題（ 因為 Nokia 拒絕使用多點觸控） ，後全力發展微軟手機，成績慘澹，江山最終拱手讓人，選錯陣營付出的慘痛代價，現在依舊看不見挽回的機會。

iPhone 推出當年：曲高和寡，同行無法看清

在賈伯斯發表 iPhone 前幾天，很多媒體去採訪各家科技大老及名嘴，大部份都不看好 iPhone 的推出，更甚者如資料所載，市調公司業務還認為賈伯斯僅是將發表可以打電話的 iPod，並建議可多加入些功能，讓他像把瑞士刀。但事後證明 iPhone 不止是瑞士刀，還是一把可以從南天門砍殺到蓬萊東路的菜刀。

各家採訪中最煞氣代表就是微軟了，當年微軟娛樂和設備部門的總裁 Robbie Bach 說道：「假如蘋果電腦果真決定推出基於 iPod 音樂播放器的移動電話產品，將會面臨嚴峻的障礙。其實微軟也在考慮推出整合 Zune 數位音樂播放器的通訊設備，但這不是微軟最優先的任務。」

最後，Zune 播放器 於 2008 年停產，網站也終止服務，僅餘限定區域提供下載服務。

iPhone 推出後：市場震撼，前無古人、後有上千來者

iPhone 發表會上，有四件事對後來手機設計帶來重大改變，同時也是喧鬧一時的話題：

1. 力推 HTML 5，禁止 Flash 運行
2. 捨棄觸控筆，採用多點觸控螢幕
3. 大量採購快閃記憶體，拋棄記憶卡
4. 電池無法拆卸更換

其實智慧型手機一直都不能安裝 Flash ，而當年正是 Flash 在網站設計大放異彩的開端，卻被一個不知道會不會成功的手機潑了冷水。但沒想到 2010 年賈伯斯公開寫信數落 Flash 、2012 年 Flash 退出 Android 陣營、2015 年 Google 停用 Flash 外掛後，不止印證賈伯斯先知灼見，也顯示出蘋果對手陣營真的落後五年之久，如果沒有賈伯斯，我們還要忍受 Flash 多久？

2012 年美國媒體網站 The Verge 披露 Google 智慧型手機原型，可見到 2007 年前人們對智慧型手機的想像依然很黑莓，連搞怪成性的 Google 都無法跳脫，後續推出的 G1 手機也是在 iPhone 發表會重新修改而成，不僅證明了觸控螢幕就是唯一解答，各大手機廠商還於隔年成立開放手機聯盟來對抗蘋果，HTC 更因此受惠成為世界手機大廠領導品牌，如果沒有賈伯斯與 iPhone 是不是就不會發生這些事？

蘋果與 Android 陣營較勁的早期，對手廠商都會攻擊 iPhone 無法擴充記憶卡與無法更換電池這兩點，但隨著落後的五年過去，三星也不得不放棄擴充記憶卡與拆卸電池的設計，一度使得用戶出走，連後期加入的小米還比三星更早放棄，更別說 Sony 與 HTC 便早早無法更換電池。現在行動電源隨處可買價格又低簾，還能創造零售通路的利潤，加上記憶卡的各種問題，漸被排除在手機配件之列，五年，賈伯斯又再下一城。

看完上面幾點，是不是對賈伯斯五體投地了呢？當年的領先五年絕對不是像雷軍一樣嘴砲炒新聞的，如果這樣你還不信，那回到第一點：「力推 HTML 5，禁止 Flash 運行」。

賈伯斯與他的蘋果夥伴，為當年連規範都沒有的 HTML 5 背書，當年別說認識 HTML 5 的人根本沒幾個，連 UI、UX、手機版網站的概念都沒有推出，但是蘋果皆已佈局完成，不論是手機網頁的設計概念、App 的設計規範，到 iPad 發表後蘶為風潮的 RWD 響應式設計，蘋果都有一套規則供人學習，只要遵守規則就能靠著 iOS 賺錢，iPhone 內建 Safari 對 HTML 5的支援早就領先五年。

而 Android 等到風潮開始流行才修改內建瀏覽器的程式，才趕著統一面板解析度，早已不是輸到五條街，是輸到五年了，如果要說靠著 iPhone 雞犬升天的案例，恐怕又要再開新篇來講了。

其中，最諷刺也最成功的案例就是， Nokia 因拒絕使用多點觸控而葬送市場先機，但芳蘭同鄉 Rovio 卻靠著憤怒鳥（Angry Birds），成為 App Sotre 下載次數最多的遊戲，將公司從破產邊緣拯救起來，從此以後，你永遠只聽過某款 App 在 iOS 一夕爆紅，作者一夜致富，這些從不在 Android 陣營發生。

你說，憑什麼因為有遊戲爆紅就可以證明賈伯斯的領先五年是真的？

當然可以，因為 iPhone 是第一個加入陀螺儀、加速度計的手機，讓遊戲開發商可以實現體感操作遊戲，蘋果讓遊戲開發商找到新的藍海，一如當初 wii 的問世，體感操作本就是業界長期追求的。iPhone 不僅實現了，而且開發成本更低廉，當 Android 陣營開始追趕時，很多機種連 AGPS 都沒有，更別說陀螺儀了，當初的 Android 陣營只想著搶市佔率，不重視用戶體驗與售後服務，賈伯斯回想起來應該很後悔沒有喊出領先十年的口號，因為 Android 陣營真真花了五年才成熟，但 iOS 卻一直穩健成長，並且知道路在何方。

後賈伯斯時代：蘋果持續獨走並且更「大」

最後，不能免得要討論後賈伯斯時代。其實 iPhone 帶給世界的改變都是自賈伯斯離世後開始，因為中國市場掘起，靠著 iPhone 打掉的不合格料件，中國廠商得以推出許多低價但規格不俗的機種，小米、華為、樂視、OPPO 等紛紛掘起，中國市場熱鬧之極，帶動全世界金錢流動，這些都是 iPhone 造成的蝴蝶效應。

隨著 iPhone 熱銷，做為 Android 陣營老大哥的三星，推出史上第一款 5.2 吋手機應戰，其它廠家紛紛跟進，迫使庫克推出 iPhone 6+ 搶灘中國市場，宣告後賈伯斯時代正式來臨，雖然有死忠果粉完全無法認同庫克的行為，認為 5.5 吋 iPhone 失去賈伯斯的精神，但賈伯斯是領先五年的賈伯斯，他會交棒給庫克就不會去擔心這些了。

畢竟猛虎難敵猴群，賈伯斯再優秀也不能取代蘋果夥伴打團體戰，庫克最終還是繳出破紀錄的成績單，更讓 Android 陣營通通變成山寨機，因為大家都在「iPhone look」，不是土豪金就是倒圓角鋁合金外殼，弄到可成營收亮眼作夢都會笑，這都是 iPhone 改變世界的一環。

故事討論到這邊，各位看倌怎麼想呢？如果這世界上沒有賈伯斯或 iPhone，現在會是什麼樣貌呢？好壞與否留給各位思考囉。