留言討論


分享本文至 E-mail 信箱

聯合國報告:在許多國家,綠色能源已較石化能源有成本競爭優勢

2017 年 04 月 28 日

便宜的乾淨能源現在已是伸手可及的夢想了?BBC 報導,德國法蘭克福金融和管理學院教授莫斯萊納(Ulf Moslener)向美國總統川普呼籲:「這些(再生能源)科技之所以存在,就是因為非常有競爭力。如風力或太陽能,都是便宜的替代能源,不需要再仰賴政府的補助,他們儼然成為市場趨勢。」

聯合國發表的《 2017 年全球再生能源投資趨勢》(Global Trends in Renewable Energy Investment 2017)報告表示,世界對於可再生能源的生產能力在 2016 年達到歷史新高,報告中指出如風力、太陽能及其他可再生能源在 2016 年為全球增加了 138.5 京瓦(GW)的能源,約等於全球前 16 大能源廠加起來能製造的能源總和,比 2015 年成長了8%。

世界經濟論壇(WEF)在2016年底的報告也指出,已有超過 30 個國家的太陽能和風力發電成本已與石化能源發電一樣,甚至更便宜。

國際能源署(IEA)的報告也指出,即便 2016 年全球經濟成長 3.1%,全球能源產業對於可再生能源的投注,讓該年度的溫室氣體排放量不再增加。歐洲在這一波可再生能源市場的投資增加了3%,領先其他地區。印度則在太陽能產業領先群雄,擁有世界最大的太陽能發電廠。

圖片來源:Pixabay

投資減少 綠能發展可以抵銷全球暖化嗎?

不過聯合國環境署的報告中也提到,雖然目前全球對於可再生能源產業的投資,是石化能源產業的 2 倍,但由於可再生能源成本大跌,全球對於太陽能及風力能源產業的投資,從 2015 後逐漸減少。主要原因如價格的下降,還有世界各國產業經濟逐漸趨向服務業、LED 省電燈泡的普及,也包括政府政策對於冰箱、冷氣等家電更嚴謹的節能規範。

各國政府的乾淨能源補貼方案,雖可刺激安裝量大幅成長,但成長過快,也使用電成本提高,讓國家電網營運面臨更大壓力。如此一來,不當的政府補貼制度,會使財政運算負擔過大,導致頻繁修法,增加投資者的不確定性與產業風險。因有此顧慮,許多國家紛紛取消或減少對乾淨能源的補貼方案。

儘管可再生能源的成本大幅下降,比起傳統發電方式更為便宜,投資者和能源公司投入的資金,仍舊可能不足以免除全球暖化帶來的災難性影響。

圖片來源:Pixabay

政府功力大考驗:如何從傳統發電轉變到綠能?

乾淨能源的降價固然是好事,但也有讓人顧慮之處。去年在美國愛荷華州鋪設的太陽能道路,花費了百萬美元,卻發生 75% 的太陽能板在被鋪設前就壞了。這樣一來,即使是相較燃煤發電便宜,也依舊是不敷成本的支出。

另外,在這些綠色能源可以在沒太陽、沒風沒水的情況下,也能持續發電前,仍舊只能當降低燃煤發電汙染的輔助能源。因此即便乾淨的可再生能源不再遙不可及,如何處理其與傳統發電的比例及發展政策,仍舊考驗各國政府當局的智慧。

 

參考資料:

關於作者


PanX 泛科技

PanX 泛科技新聞網從科技議題著手,企圖把未來更清楚地描繪出來。從能源議題、金融科技、生物科技,到物聯網、大數據、工業4.0、自造者,都是我們專注的內容。若有任何見解歡迎向我們聯絡或投稿:contact [at]panx.asia

留言討論


網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策