這兩週溫布頓公開賽在倫敦如火如荼地開打中，場上球員揮動球拍將黃色的網球擊向對方的場地，網球砸落於地面，線審必須在瞬間判斷球是否在界內或界外，一場大滿貫賽事的線審有 11 名，球場前後各有 3 個線審，左右兩邊各有 2 個線審，主要判罰球員發球與擊球的落點是否出界，還有一個線審坐在主審旁邊，主要判罰球員的球是否有擦網，但目前網袋都有機器可以判斷是否觸網，所以這個裁判的功能，已經被主審所取代。而線審的權威，也逐漸被「鷹眼系統」所威脅，比賽過程之中，時常見到選手利用挑戰權，對線審判決球出界與否進行挑戰。那，什麼是「鷹眼系統」呢？

鷹眼系統的原理

鷹眼是一套電腦系統，用來追踪記錄球的路徑，並且顯示記錄球的實際路徑的影像系統，目前廣泛地被使用於各大網球賽事中。鷹眼系統是於 2001 年由 Roke Manor 公司的一位工程師所研究開發，正式名稱為「即時回放系統」，這個系統由 8～10個高速攝影機，四台電腦和大螢幕組成，電腦將比賽場地內的立體空間分割成以毫米計算的單位，然後利用高速攝影機，攝影機拍攝速度最快可達每秒鐘 340 張影像 (340 fps)，從不同角度同時捕捉網球飛行軌跡，再通過電腦運算各種參數，例如：球的大小、重量、場地地形、風速、光線、陰影等等的各種數據……將這些數據生成三維圖像，再利用即時成像技術，由大螢幕呈現出網球的運動路線及落點，所以透過大螢幕所看到的運動路線與落點並非「真正」的影像，而是透過電腦所繪製而成的路線。

 鷹眼系統目前被廣泛運用於板球、網球、羽球與其他運動賽事中。其中網球賽事來說，2006 年 美國網球公開賽成為正式第一個使用鷹眼輔助判決的大滿貫賽事，至今也已被使用於三大滿貫賽（溫布頓、美網、澳網），九站大師系列賽、大滿貫杯賽和部分台維斯杯比賽之中。

鷹眼的大數據幫助球員訓練

鷹眼不只是單純可利用在判決球出界與否，利用精密的高速攝影機還能夠捕捉球員的動作、發球的速度，匯集的所有資料，都可以使用大數據的分析，幫助球員訓練與了解對手的強處弱點，例如：

1. 球速：鷹眼系統可以將每次發球與擊球時的速度記錄下來，將球速的資訊更加仔細精密的記錄。
2. 發球：可以顯示每個球員不同的發球特性，像是 Ace、一發、二發不同的落點與深度。
3. 底線數據：所有擊球時的反彈點、擊打球速，回合數以及球員在整場比賽中所跑動的距離。

人，是否會被取代呢？

鷹眼是電腦根據各種參數的計算，所以當然會有誤差。根據最新官方數據，鷹眼的平均誤差是 2.6 mm，雖然鷹眼會有誤差，但是還是比人眼來的精準，否則網球比賽最終的判決，就不會以鷹眼的判斷為準了。那是否鷹眼有朝一日會取代線審的存在呢？短期內我想是不可能的，有幾個原因：

1. 鷹眼系統的建構成本還太高。
2. 比賽時間過長，因為鷹眼的電腦計算需要時間，如果一球球都必須依靠電腦判決，那這樣子比賽時間會太過於冗長。
3. 比賽缺少「傳統」與「人味」，現在的四大滿貫賽都是歷史悠久的比賽，其中都有許多傳統，雖然近年來已經漸漸有所改變，像是導入屋頂還有鷹眼都是重大的改革，不過像是溫布頓只能穿白色的球衣都還是重要的傳統之一。

筆者身為網球迷，雖然樂見於科技幫助運動更加的進步，但也不希望科技過於取代「人」的角色，試想如果一場比賽少了線審，那會多麽奇怪，沒有線審的「Fault !」「Out !」的喊叫，只有判決出界與否的機械聲響，這樣的網球比賽看起來會不會太奇怪了一些呢？在人工與科技間要如何要取得一個平衡點，不只是在運動界，在科技的不斷演進中，是人類所必須要面對的一個課題吧！

參考資料：

• Hawk Eye Innovations
• Wikipedia – 鷹眼系統
• 百度 – 即時回放系統