留言討論


分享本文至 E-mail 信箱

線上影片創作者對 Facebook 的影片政策非常、非常反感

你或許知道 Facebook 正在力推影片,希望更多人上傳影片到 Facebook 上而非轉貼 YouTube 連結,然而 Facebook 使用的方式讓許多 YouTube 影音創作者非常憤怒。Hank Green 在 Medium 上說明了為何你也該一起反對 Facebook 的「偷搶拐騙」

Hank Green 是 SciShowCrash CourseVlogbrothers 等熱門 YouTube 頻道的影片製作人。他也經營網路創作者作品的線上商店 DFTBA Records、網路創作者的研討會 VidCon、以及最近被 Patreon 收購的網路創作者專屬群眾募資平台 Subbable。他認為 Facebook 先是「騙」,也就是曲解了「觀看次數」(View)的意義。在 YouTube 上,播放超過 30 秒才會被算作觀看一次,然而在 Facebook 上,只要播放三秒,不管有沒有打開聲音,就算是觀看一次。實際在 Facebook 上看影片超過 30 秒的人數只有總觀看人數的 20%,Facebook卻用這樣的數字來聲稱在其平台上的影片觀看次數已經超越 YouTube ,目的只是為了拐騙廣告代理商跟品牌客戶。

再來是「偷」,根據 Social@Ogilvy 最近發布的資料

Facebook view

也就是說絕大部份 Facebook 上的熱門影片都是未經授權的「再上傳」。由於 Facebook 的確透過演算法提高了直接上傳到 Facebook 的影片觸及,因此即使尚無利可圖,很多想要衝刺人氣的粉絲頁管理員或個人就開始從 YouTube 或其他地方把熱門影片擷取下來後再上傳。許多 YouTube 影片原創人透過各種方式向 Facebook 申訴,但得到的回應不是很慢,就是毫無改善誠意。這種「Freebooting」的行徑以及 Facebook 的放任已經讓許多創作者忍無可忍。可以看看下面這部由 Smarter Every Day 頻道製作人 Destin Sandlin 針對此議題製作的影片。

當然,YouTube 早期也是盜版影片聚集地,流量也是從此而來,但 YouTube 是從一家小公司開始的,當 Google 買下 YouTube 之後就開始了雷厲風行的改善策略。Hank Green 批評 Facebook 如今已經是超大企業,卻依然採用無節操的方式來作為影片平台策略,而非一開始就提出完整的影片著作權保護機制。

Facebook 當然極有可能在之後推出相關機制,但是恐怕是等到無數著作權已經被侵犯、自己成為宣稱的最大影片平台之後的事了。目前創作者無法透過 Facebook 糟糕的搜尋來找到自己的影片是否被盜傳,也無法經由類似 YouTube 的內容 ID 來申訴,把盜版影片的收益拿回來。

Green 認為 Facebook 可能繼續對影片創作者的抗議無動於衷,除非反對的聲音夠大,逼得他們出面。文末,他認為 Facebook 竟將勝利建築在偷搶拐騙來的數字之上,讓這家大公司看起來很「淒慘」,很不像樣。

你認為呢?

關於作者


鄭 國威

鄭 國威

泛科知識公司知識長。
歡迎造訪我的個人 Youtube 頻道:鄭龜煮碗麵

留言討論


網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策