1. 美國近來透過SOPA與Protect IP等法案更嚴密保護智慧財產權，然而卻也引發了控制跟打壓網路言論自由的問題。台灣在智財權問題上一向亦步亦趨貼緊美國，請問參選人怎麼看待網路上層出不窮的侵權問題，以及如何保障網路言論自由不受侵犯。

2. 台灣在網路環境基礎建設以及網路應用上正在快速落後亞洲四小龍其他國家，請問你認為問題癥結為何？你將會如何解決這個問題？

3. 網路中立性(Net Neutrality)是成功的網站服務如Google、Facebook、Yahoo、Youtube 等之所以能夠存在的基礎，然而台灣在此議題上欠缺討論，也有網路連線服務業者試圖或已經對特定網站及傳輸模式進行頻寬限制，請問你的看法是什麼？

4. 政府與中國簽訂ECFA的目的是為了降低雙方貿易限制，然而台灣與中國之間最大的屏障其實是網路資訊。眾所皆知，中國以複雜的金盾體系審查與控制網路言論，並逐步實施網站註冊、網友實名制等等措施。台灣許多網站在中國無法開啟，中國的許多網站在台灣連線困難，使兩岸網民溝通上極為不便，台灣的本地網路服務市場也因此始終受限，請問若您當選，您是否會將此一議題視為優先？以及您將如何與中國談判。

5. 台灣的新聞品質欠佳恐怕是台灣人最有共識的事情之一，也因此有許多公民記者挺身而出，開始以自身力量報導被主流媒體忽略的議題，在網路上喚起更多人對公共事務的熱情。請問你如何看待公民媒體的崛起。若你當選，你所領導的政府是否會認可公民報導權？而您將會採取哪些措施來鼓勵更多網路上「中小媒體」的出現？

6. 「開放資料」是網路顯學之一。其主要目的就是要讓更多人能夠透過網路這種普及化的管道獲得政府運作的資料，讓民主社會中的公民能夠在選舉投票日以外的時間也能監督政府及民意代表的作為。同時，政府掌握的大量資料，在不侵犯隱私及機密的原則下，也具有非常高的價值，能作為網創業者的應用基礎。請問你知道台灣政府在開放資料上不足之處有哪些嗎？若你當選，你將如何逐步改善？

7. 數位落差是現代社會的現象，定義及評估標準很多，在此不一一贅述，但絕對是國家進步的關鍵。然而隨著愈來愈多網路服務要求更大的頻寬以及更快且不間斷的網路連線，使得「有」與「沒有」之間的差距更難被弭平。政府過去時常以補助硬體的思維來面對這個問題，然而當真正的落差處在使用與快速學習能力上時，這樣的作法顯得捉襟見肘。請問你是否認知現在數位落差的新問題面向，以及將如何作為？

8. 透過網路直接傾聽民意，並與網民對話，是許多民主國家領袖定期會做的事情。就連中國領導人也曾經上網直接回答網民問題。網民的意見或許不必然具有代表性，但絕對是政府了解施政反應跟時事最快速的管道，看報紙來治國已經是落伍的行為了。為了選舉，公民才有機會向總統提問，選舉過後，這樣的機會就消失了，非常可惜。請問若您當選，是否可以承諾每一季或半年固定舉辦網民提問，並由您直接回答問題？

9. 無汙染的網路創業比起高耗能高汙染的石化、電子產業更適合台灣投資，然而數十年來政府始終未曾改變思維，還是將籌碼壓在重工業或所謂高科技代工業之上，造成資源分配不均，而且嚴重排擠。請問在台灣環境對汙染的承載力已經到盡頭的此刻，您是否考慮將部份資源轉向網路，以調整產業結構？

10. 網路即將，或是已經無所不在，影響著社會、國家、乃至於全世界。請問你是否考慮在政府體系中設置高位階的「網路官」，或是在國策顧問中特別聘請網路顧問？如果是，你將賦予他哪些權限與責任？如果不是，那是為什麼？