PunNode與多家知名網路媒體獲邀參加「國發會Online第一發，自由經濟示範區」的活動，有關自經區相關文獻，沃草其實做了很好的整理，想要了解讀者可以看連結，在這篇文章中就不多做介紹。其實國發會辦這樣的活動應該給予支持，畢竟他們願意走出自己的圈子，但他們自己說，這是第一次辦，還有許多改進之處，因此在這篇文章我也就點出有哪些改進之處，希望在一周內的下一次溝通會中能獲得改善。

首先在於場地，委辦單位是李奧貝納，相信他們挑選TEDxTaipei是有經過一番調查的，這的確是許多網路社群辦活動所挑選的地方，像友站Pansci、NPOst都曾使用過，相信選擇這場地是想讓網路媒體有主場優勢的感覺，但問題在於這場地實在太小，一般在這裡辦活動大約容納四十人，但今天政府加工作人員已經超過二十位，受邀的網路媒體加上直播團隊也超過二十位，再加上不少電子媒體帶著攝影機架著，頓時顯得很擁擠；另外規劃給電子媒體的拍攝區太前面，多台攝影機擋住讓後面位置的媒體完全看不到，因此下次活動應該要準確估算好人數，並準備相對應的場地。

在遊戲規則方面，每個媒體問答的時間只有四分鐘，面對底下有專業領域的媒體，光是問題陳述就可能把時間用完，而這些無法回答的問題，國發會表示會在網路上另外回答，但這樣是否喪失溝通會的意義？希望之後能針對遊戲規則部分進行修改，而非一貫沿用這些規定。

在邀請媒體上，雖然已經涵蓋不少線上代表性媒體，但問題在於自經區牽涉的範圍實在太廣，而大家對於自經區的問題也深淺不一，最後演變成統問統答，其實沒有太大的意義，因此要考慮的點是，要不要針對細項部分舉辦個別的研討會，在媒體之外也邀請專家入列，並開放有興趣的民眾一起加入，如此才能獲得足夠的反饋。

在溝通會活動的安排上，一開始先來「短講」，找了兩位政府官員對自經區做簡單介紹，一搭一唱說相聲好不快樂，但試問這短講的意義在哪？網路上選擇收看的朋友會沒有先做過相關了解嗎？接下來的網路票選問題回答，主持人與管中閔、陳保基等一答一唱，搞得好像自己在開記者會一樣，拜託可以顧慮一下在聽眾的耳朵嗎？整場活動裡面都沒有看到國發會提到潛在威脅，現在大學生做分析報告都還知道要SWOT，但他們直接把W、T都省略掉了，只能說不知道他們的願景太美好，還是太多人在杞人憂天。

綜合以上各點，令人感覺到政府只是想把活動辦好，因此在每個活動進程結束後都能明顯看到官員們喜悅的表情，整個活動似乎變成了「摸頭」大會，試問媒體提出的這些意見會讓管主委真正去修改條文嗎？另外在會場上真正不舒服的一點是，政府官員們一直以「鄉民」來代稱收看直播的網友，似乎將這群對公共議題熱心的網友劃入一個小圈子內，並認為他們對相關議題不夠了解，然後過程中不斷的說「鄉民們，這樣知道了吧！」，建議他們可以去看一下直播討論串中鄉民的憤怒。

當然受邀到這樣的活動還是要端出專業的問題，我的主要問題有兩個：

1. 目前各國都在強調創業，但自經區中的項目明顯與創業無關，不知道自經區能為創業團隊帶來什麼樣的幫助？
2. 自經區中以製造業居多，在即將到來的物聯網時代裡，這是可以發揮的點，但政府如何充當這些製造業與國外出名的軟體團隊的橋梁？

管主委只回答第一個問題，目前政府對創業有兩個方向的努力，第一個是法規鬆綁，主要讓團隊能更容易的招募國際人才，而在公司法上，會讓新創團隊更方便成立，也會排除許多既有的限制；第二個是創業拔萃專案，與台北市政府合作，選擇一個特定的區域建大型園區，吸引國內外更多的孵化器及加速器進駐，並強調國際鏈結的部分，希望能靠政府的支持及國際基金，讓台灣能產出更多的新創團隊。

其他更多細節礙於專案尚未批露，因此無法透露更多，但PunNode之後會幫讀者們追蹤，有任何最新消息會立即讓讀者們知道。